Rumanía confirmó "de forma indiscutible" que el dron que hirió a dos personas en Galati es un Geran-2 ruso: el primer ataque con víctimas en territorio de la OTAN
El presidente Nicusor Dan anunció el domingo los resultados del informe técnico: inscripciones en cirílico, componentes electrónicos idénticos a otros Geran-2 recuperados en suelo rumano y análisis fisicoquímicos de combustibles confirman el origen ruso. La OTAN condenó a Moscú por "comportamiento temerario" y prometió defender "cada centímetro" del territorio aliado. Putin negó la autoría y exigió los restos. Rumanía expulsó al cónsul ruso de Constanta.
El presidente de Rumanía, Nicusor Dan, comunicó este domingo los resultados del peritaje técnico realizado sobre los restos del dron que en la madrugada del 29 de mayo impactó contra el décimo piso de un bloque de apartamentos en Galati, a orillas del Danubio y a solo 11 kilómetros de la frontera con Ucrania. El informe concluye de forma "indiscutible" y "sin ambigüedad" que el aparato es un Geran-2 de origen ruso. El incidente es el primer ataque con víctimas en territorio de un Estado miembro de la OTAN desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.
El incidente: una noche de terror en el décimo piso de Galati
En la madrugada del jueves 29 de mayo, mientras el ejército ruso llevaba a cabo una andanada masiva de drones contra infraestructuras en el sur de Ucrania —incluyendo el puerto de Reni, en la orilla opuesta del Danubio—, un dron perdido cruzó la frontera e impactó de lleno en el techo de un edificio de viviendas en Galati. La carga explosiva detonó por completo al impactar, desencadenando un incendio en el décimo piso del inmueble. Las llamas quemaron el interior de un apartamento y carbonizaron parte de la estructura del techo. Aproximadamente 70 personas debieron ser evacuadas del edificio.
Dos personas resultaron heridas y fueron trasladadas al hospital: una mujer de 53 años y un adolescente de 14 años, ambos con quemaduras de diversa consideración aunque sin riesgo de vida. La Inspección General de Situaciones de Emergencia de Rumanía reportó además que al menos dos vecinos adicionales recibieron atención en el lugar por crisis de ansiedad provocadas por el impacto. Los bomberos controlaron el incendio en pocas horas. El drone, según el radar de las fuerzas armadas rumanas, fue detectado a la 01:46 horas, a 19 kilómetros al este de Reni. Los F-16 despegaron a la 01:19 pero no pudieron intervenirlo.
La confirmación: "indiscutible" origen ruso
El domingo 31 de mayo, el presidente Dan publicó en sus perfiles oficiales y ante los medios los resultados del informe técnico finalizado por los especialistas del Estado rumano. El documento aporta cinco líneas de evidencia convergentes que, combinadas, permiten concluir sin margen de duda el origen del aparato:
| Tipo de evidencia | Hallazgo |
|---|---|
| Inscripción en cirílico | Las letras "GERAN-2" fueron encontradas en los restos del aparato, identificando inequívocamente el modelo. |
| Componentes electrónicos | Los sistemas de guiado, módulos de mando y circuitos recuperados son "idénticos" a los de otros Geran-2 recuperados previamente en suelo rumano. |
| Motor y elementos estructurales | Las piezas del motor y la estructura presentan las mismas características técnicas, particularidades de diseño y proceso tecnológico de fabricación que los drones de la serie Geran-2 ya analizados. |
| Análisis fisicoquímico | La composición química de los materiales y los residuos de combustible coinciden con los identificados repetidamente en dispositivos de la serie Geran-2. |
| Marcas de producción | Las inscripciones técnicas y marcas de producción "siguen el mismo proceso tecnológico" detectado en los Geran-2 ya identificados como fabricados en la Federación Rusa. |
"El dron que se estrelló en Galati el jueves por la noche es un Geran-2, de origen ruso. Esta es la conclusión indiscutible del informe técnico finalizado por los especialistas del Estado rumano. Sobre la base de todos estos elementos, la investigación concluye sin ambigüedades que los fragmentos recuperados en Galati provienen de un dron Geran-2 de origen ruso. Rusia es el único responsable de este suceso."
Nicusor Dan, presidente de Rumanía — declaraciones oficiales, 31 de mayo de 2026.Por qué los F-16 no lo derribaron
Dos cazas F-16 y un helicóptero IAR 330 SOCAT de las fuerzas aéreas rumanas fueron desplegados inmediatamente después de que los radares detectaran el dron sobrevolando espacio aéreo rumano. Sin embargo, la aeronave no fue interceptada ni derribada. El general Gheorghe Maxim, comandante en funciones del Estado Mayor Conjunto rumano, explicó en rueda de prensa que el dron volaba a baja altura sobre zona urbana, lo que hacía "imposible una intervención sin riesgo para la población civil" en tierra. La decisión de no derribarlo fue deliberada y basada en el principio de no agravar el daño colateral. Aun así, fue el primer dron que impactó en un edificio habitado de Rumanía causando heridos.
"La situación está bajo control. No estamos ante un ataque a Rumanía, sino ante los efectos de un conflicto que se está desarrollando en la vecindad inmediata de nuestra frontera."
Ministerio de Defensa Nacional de Rumanía — comunicado oficial, 29 de mayo de 2026.La reacción internacional: la OTAN y la UE condenan a Moscú
La respuesta occidental fue inmediata y unánime. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, llamó por teléfono al presidente Dan, publicó una condena explícita en X y afirmó que "el comportamiento temerario de Rusia es un peligro para todos nosotros". Rutte reiteró el compromiso de la Alianza de defender "cada centímetro del territorio aliado", aunque no hizo mención de activar el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte —el mecanismo de defensa colectiva—, dejando en claro que Bucarest no interpreta el incidente como un ataque deliberado contra Rumanía sino como la consecuencia de una guerra librada en su frontera.
"El comportamiento temerario de Rusia es un peligro para todos nosotros. He reafirmado que la OTAN está lista para defender cada centímetro del territorio aliado. Continuaremos reforzando nuestra preparación para disuadir y defendernos de cualquier amenaza, incluyendo la de los drones."
Mark Rutte, secretario general de la OTAN — publicación en X, 29 de mayo de 2026.La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó que Rusia había "cruzado otra línea". Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Portugal, España y Hungría emitieron sus propias condenas. El presidente ucraniano Volodymyr Zelenski declaró que el dron era "parte de un ataque deliberado contra nuestra región sur de Odesa, que limita con Rumanía". Analistas de CNN señalaron que fue la primera vez que un dron entero —con toda su carga explosiva— impactó en un edificio en un país de la OTAN causando víctimas, elevando cualitativamente la gravedad del incidente respecto de casos anteriores en los que solo habían llegado fragmentos.
La respuesta de Putin: "nadie puede saberlo sin investigar"
El presidente ruso Vladimir Putin se enteró del incidente momentos antes de comparecer ante la prensa en Astana, Kazajistán, durante una cumbre internacional. En tono defensivo, afirmó que "nadie puede decir cuál es el origen de ese dron hasta que se haga una investigación" y sugirió que probablemente se trataba de un dron ucraniano desviado de curso por guerra electrónica. Reclamó que Rumanía entregara los restos del aparato para que Moscú pueda realizar su propia investigación. Dmitri Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, adoptó un tono mucho más amenazante: advirtió a los líderes europeos que los drones "seguirán desviándose hacia sus países y les impedirán dormir".
"Nadie puede decir cuál es el origen de tal o cual aeronave hasta que se haya realizado una investigación pericial. Que nos entreguen los restos, nosotros realizaremos una investigación objetiva."
Vladimir Putin, presidente de Rusia — rueda de prensa en Astana, Kazajistán, 29 de mayo de 2026.Las medidas rumanas: expulsión del cónsul ruso y Consejo de Defensa
El presidente Dan convocó de urgencia el Consejo Supremo de Defensa Nacional (CSAT) el mismo viernes 29 de mayo para evaluar las implicaciones del incidente. Rumanía calificó el hecho como "la escalada más grave y más irresponsable" por parte de Rusia desde el inicio del conflicto. Dan anunció que el consulado ruso de Constanta —el principal puerto del Mar Negro de Rumanía— sería clausurado y su cónsul, expulsado. Además, Bucarest presentó una protesta diplomática formal ante Moscú y exigió explicaciones a través de los canales de la Alianza Atlántica.
- Noche del 28-29 mayo, ~01:46 h: radares rumanos detectan el dron a 19 km al este de Reni; F-16 y helicóptero SOCAT desplegados
- ~02:00 h: el dron impacta el techo del bloque de apartamentos de Galati, décimo piso; detonación total de la carga; incendio declarado
- 02:10–04:00 h: bomberos sofocan el incendio; 70 residentes evacuados; una mujer (53) y un adolescente (14) hospitalizados con quemaduras
- 29 mayo, mañana: el presidente Dan convoca el CSAT; Ministerio de Defensa confirma el dron como Geran-2; inicio del peritaje técnico
- 29 mayo: OTAN, UE y múltiples países condenan el incidente; Putin niega autoría rusa desde Astana
- 30 mayo: Dan anuncia el cierre del consulado ruso de Constanta y la expulsión del cónsul
- 31 mayo: Dan publica el informe técnico: "conclusión indiscutible — Geran-2 de origen ruso; Rusia es el único responsable"
Un precedente que marca un antes y un después en la guerra
El incidente de Galati no es el primero en el que drones rusos cruzan el espacio aéreo rumano. Desde el inicio de la guerra, los radares de Bucarest han registrado varias incursiones. En abril de 2026, fragmentos de drones ya habían causado daños materiales leves en un edificio y un poste eléctrico en Galati, sin heridos. En otras ocasiones, los drones se habían estrellado en zonas despobladas o en el Danubio. Pero el 29 de mayo fue la primera vez que un dron ruso, con toda su carga explosiva intacta, impactó en un edificio densamente habitado de una ciudad de un país miembro de la OTAN, dejando víctimas. Esa distinción —subrayada unánimemente por expertos militares, la prensa internacional y el propio secretario general de la OTAN— sitúa el episodio en un umbral cualitativamente distinto en la historia del conflicto.